Voor vragen of meer informatie mail naar info@nieuwlaakhaven.com
Wat speelt er in Laakhavens?
- Sinds 2021 geven bewoners signalen af aan de gemeente over knelpunten in de wijk. Toch nemen probleemprojecten toe. Er worden zienswijzen en bezwaarschriften ingediend, maar verbetering blijft uit.
- Omdat de gesprekken tussen bewoners en gemeente niet tot verbetering leidt, is een zwijgcultuur bij bewoners ontstaan. Hoe doorbreken we dit?
Wijk autoluw maken en openbaar vervoer afbouwen?
Het opheffen van bushalte Calandplein voor de duur van drie jaar raakt vooral ouderen, mindervaliden en bewoners zonder auto. Er is geen vervangende oplossing aangeboden door de gemeente of HTM.
Dat roept vragen op over de mensgerichtheid en samenhang van het beleid. Een overheid die autogebruik wil verminderen, kan het openbaar vervoer niet afbouwen — zeker niet in een gebied waar dit de enige veilig te bereiken halte is.
De onafgebouwde tempel
De juridische situatie rond de onafgeronde tempel sleept zich nu al ruim een jaar voort. Dit laat zien dat er geen bestuurlijke escalatiemogelijkheden zijn wanneer beleid vastloopt.
De leefomgeving betaalt de prijs, terwijl bewoners zich al jaren niet gesteund voelen door de gemeente. Velen ervaren machteloosheid en vragen zich af waar zij nog terechtkunnen.
Tweede Kamerverkiezingen – woensdag 29 oktober
Bewoners staan voor een keuze.
- Wie vertrouwen heeft in het systeem, kan stemmen op een partij die publieke waarden centraal stelt.
- Wie geen vertrouwen meer heeft, kan blanco stemmen of ervoor kiezen niet te stemmen.
Beide zijn legitieme democratische signalen.
Status tijdelijke opvanglocatie
- Begin 2025 heeft de gemeente bewoners geïnformeerd over een tijdelijke opvanglocatie in de wijk.
- Bewoners hebben per mail vragen gesteld, maar geen reactie.
- Daarom is Woo-verzoek ingediend, stukken zijn nog niet binnen.
- Intussen is vergunning verleend voor een opvanglocatie aan de Calandstraat op loopafstand van de coffeeshopboot en de nachtclub.
- Woo-verzoek ligt nu bij rechtbank.
- Oktober 2025. Er wordt gewerkt aan een bezwaarschrift en een digitale petitie.
Nachtclub naast wooncomplex
- Zonder overleg met bewoners heeft gemeente een nachtclub gevestigd direct naast een wooncomplex.
- Sinds de opening ervaren bewoners geluidsoverlast en andere vormen van hinder.
- Bezwaar is ingediend en afgewezen door bezwarencommissie, met als reden dat nachtclub beveiligers heeft ingezet. In de praktijk biedt dit geen structurele oplossing, zie filmpje nachtclub in mailupdate.
- Februari 2025. Beroepschrift is ingediend bij rechtbank.
Tijdelijke nachtontheffing Nachtclub
- De nachtclub heeft een verzoek ingediend om langer open te blijven, maar dit heeft een nadelig effect op de leefbaarheid.
- Er is bezwaar ingediend tegen de ontheffing.
- In het bezwaar is de opeenstapeling van knelpunten in de wijk niet meegenomen, omdat de bezwarencommissie volgens het gemeentelijke beleid alleen kijkt naar de specifieke ontheffing en niet naar de bredere samenhang van problemen in de omgeving. Terwijl de Omgevingswet juist vraagt om een integrale beoordeling van de leefomgeving.
- Besluit wordt afgewacht.
Nachtvisie: ‘Kansrijk gebied’?
- Laakhavens is door gemeente aangemerkt als kansrijke locatie voor nachtontwikkeling.
- Bij die keuze is niet gekeken naar leefbaarheid of kwetsbaarheid van de wijk. De locatiescan houdt geen rekening met bestaande knelpunten en dat roept vragen op.
- Wie houdt toezicht op deze werkwijze?
Gesprek met Provincie Zuid-Holland
- Samenwerking bewoners en gemeente werkt niet, knelpunten nemen toe, vragen blijven onbeantwoord.
- De gemeente staat onder druk van politiek én bewoners, maar wie houdt toezicht?
- Woo-verzoek is ingediend bij Provincie Zuid-Holland. Eerste gesprek heeft plaatsgevonden. Hieronder samenvatting:
- Bezwaar indienen Burgers moeten besluiten uit Gemeenteblad volgen en bezwaar maken. Probleem: Veel mensen weten niet hoe dit moet, hebben geen tijd, kennis of energie voor. De bezwarencommissie heeft niet het laatste woord, uiteindelijk beslist de burgemeester (politieke en economische belangen wegen zwaarder)
- Zienswijze indienen Als gevraagd wordt om een zienswijze, moeten bewoners reageren. Probleem: Veel mensen weten niet hoe dit moet. Na een zienswijze volgt géén antwoord (Nota van Antwoord) van gemeente waardoor vervolgstap niet mogelijk is. Wie houdt toezicht op werkwijze?
- Toezicht ontbreekt In het volgende gesprek moet duidelijk worden welke onafhankelijke instantie de gemeente corrigeert als die onder druk vastloopt.
Handreiking Deel IV
- Sinds 2021 zijn alle signalen en knelpunten vastgelegd in verschillende handreikingen.
- Laakhavens is een praktijkvoorbeeld voor heel Nederland. Deze werkwijze in Laakhavens wordt landelijk toegepast.
- In de nieuwe handreiking staat hoe burgers verandering kunnen maken.
Publieke Waardenkader
- Het vastlopende systeem zorgt ervoor dat stem van burgers geen verandering maakt
- Daarom is Publieke Waardenkader ontstaan, gebaseerd op verbetervoorstellen uit handreiking. Het legt vast wat burgers belangrijk vinden: rechtvaardigheid, zeggenschap, veiligheid, leefbaarheid.
- Problemen in Laakhavens spelen landelijk, daarom groeit het waardenkader uit tot een landelijke richtingwijzer.
- Alle burgers en maatschappelijke organisaties kunnen hieraan bijdragen.
Meedoen of vragen? Mail naar info@nieuwlaakhaven.com o.v.v. Publieke Waardenkader
Vragen over het Wijkberaad
- Sinds 2020 delen bewoners knelpunten met Wijkberaad en gemeente, toch nemen probleemprojecten toe.
- Omdat rol Wijkberaad onduidelijk is, is Woo-verzoek ingediend.
Wandeling met raadsleden
- Bewoners hebben in 2025 met raadsleden van Hart voor Den Haag een wandeling gemaakt door Laakhavens. Zij deelden hun zorgen en verbeterpunten.
- Raadsleden hebben schriftelijke vragen gesteld aan college van B&W. Reactie is ontvangen.